miércoles, 22 de julio de 2009

LA MILITANCIA ACTIVA


LA MILITANCIA ACTIVA


Continuando con la actividad militante y ante un nuevo aniversario de la desaparición física de la compañera Eva Duarte de Perón, la Agrupación Militantes Unidos convoca a un acto a realizarse el día 26 de julio, a las 20:25 horas, hora en que nuestra querida Evita pasó a la inmortalidad, en el monumento ungido en su memoria ubicado en la Plaza Rocha (Av. Luro esquina Dorrego).
Previamente, a las 19:30 horas, la militancia nos congregaremos en local sito en calle XX de Setiembre 1744 para desde allí marchar hasta el lugar en donde se rendirá el justo homenaje a quien fue, es y será la abanderada de los humildes.
La convocatoria está abierta a todos los peronistas marplatenses que deseen sumarse a este acto.

“Yo no quise ni quiero nada para mí. Mi gloria es y será siempre el escudo de perón y la bandera de mi pueblo. Y aunque deje en el camino jirones de mi vida, yo sé que ustedes recogerán mi nombre y lo llevarán como bandera a la victoria”
EVITA

Convoca: Agrupación Militantes Unidos (AMU)

Adhieren: Frente Popular para la Victoria – Corriente Martín Fierro – La Corriente – SMATA - Agrupación José Valle V – Unidad Básica 17 de Octubre – Agrupación Mecánica Peronista – Agrupación Docentes en Acción – Foro Permanente para las Iniciativas Educativas – Agrupación Puerto para la Victoria – ARBIA – La CoRaMeCo – Frente Barrial 19 de Diciembre – Bloque Mar del Plata-Batán K - Juventud Peronista Bonaerenses – Sindicato de Tintoreros – Cooperativa Renacer – Agrupación 7 de Mayo – Partido de la Victoria

jueves, 2 de julio de 2009

La unica verdad es la realidad


Siete de cada diez bonaerenses le dijeron NO a Kirchner
Siete de cada diez bonaerenses le dijeron NO a De Narváez
Siete de cada diez porteños le dijeron NO a Macri
Siete de cada diez cordobeses le dijeron NO a Juez
Nueve de cada diez bonaerenses le dijeron NO a Sabbatella
Ocho de cada diez bonaerenses le dijeron NO a Stolbiser
Ocho de cada 10 porteños le dijeron NO a Solanas

Pero sólo perdió Kirchner
Los números sin contexto político no sirven para nada.

miércoles, 1 de julio de 2009

PARA EL PUEBLO QUE LO MIRA POR TV

PARA EL PUEBLO QUE LO MIRA POR TV
por Ignacio Copani

Mi mamá no tiene ni idea de quién es Ricardo Forster.
Carta Abierta para ella es una hoja desplegada con muchas letras o a lo sumo un naipe al descubierto.
No tiene ni idea mi vieja de la existencia de los Planes de Desarrollo Social que se llevan a cabo hace años, como el Plan de Seguridad Alimentaria, el Plan Ahí, el Plan Nacional de Familias o el Plan de Deportes.
Pero sabe que Francisco tiene un Plan.
Mi nietito, que todavía no va al colegio primario, es muy inteligente.... Por lo que le enseñamos en casa, reconoce letras, banderas de países, músicas que no figuran en los rankings, camisetas de equipos de futbol, plantas y animales de la selva.
Por lo que no le enseñamos pero es imposible ocultar, también conoce a Spiderman, a los villanos de los video juegos, canciones de moda, marcas de golosinas y las caras de Macri y de De Narvaez.
Con la misma inocencia que responde a la pregunta, ¿de qué cuadro sos? con un orgulloso ¨de River y de Argentina¨ , si le decís ¨alica¨ te contestará ¨alicate¨.

Entonces, si en la reciente elección no conseguimos los resultados que deseábamos y ha quedado consagrado un personaje que hace unos meses era desconocido... ¿¿¿qué es lo que no logramos de manera eficaz???: COMUNICAR.

Y no fue por falta de ideas o propuestas para comunicar.
No fue por falta de esfuerzo en comunicar.
Como nunca antes, desde el regreso de la democracia, he visto un fervor militante conmovedor. Se ha roto el alma cada compañero comprometido con las ideas del campo popular, para hacer escuchar su grito en las calles, en los actos, en la discusión, en cada barrio, en cada casa y hasta en el espacio virtual con correos, blogs, sitios, etc.
Los candidatos deben estar exhaustos luego del maratón de caminatas, caravanas, manifestaciones, charlas, debates, discursos, saludos y peleas.
Pero no logramos ¨medir¨ en los grandes medios de comunicación. Medios que, por cierto, le deben una gran disculpa al pueblo argentino por las insinuaciones de fraude y además por su inocultable y en muchos casos, obscena parcialidad.
Esos medios reclaman nuestra Autocrítica.
Pues bien, la mayor Autocrítica que debemos hacernos, es que nosotros poseemos herramientas para comunicar (canal de televisión y entes de cultura) y no logramos desde allí transmitir la mínima mística de nuestra ideología ni la mínima información con los formatos adecuados para que mi madre y mi nieto miren desde otros miradores.
Anoche, con el pecho estrujado por la desazón, luego de ver a Néstor Kirchner confirmando el resultado de la votación, puse Canal 7, y estaba... Riverito anunciando el pozo y recontrapozo vacante de la lotería!!!
Esta mañana, en la primer búsqueda de los necesarios abrazos compañeros para intentar arrancar de vuelta, también puse Canal 7.... y había títeres.
Debo reconocer que la función de títeres era más divertida e instructiva que el partido de basquet femenino que transmitían en horario central el día que había cuatrocientos cortes de rutas simultáneos en los tiempos de furia de las patronales rurales.
He sintonizado ese canal en búsqueda de aire fresco cuando en cientos de noches he visto prácticamente en cadena nacional cómo, sin ningún pudor, los programas de periodismo político y su elenco estable de invitados vomitaban su odio al gobierno popular... y no encontré aire fresco, más bien encontré repeticiones de documentales de la gacela acosada por el leopardo o de la vida de los insectos en Oceanía.
Ese aire fresco que pretendo respirar no es con un canal de televisión que sea barrabrava oficialista. Es con un espacio que muestre (todo el tiempo) a nuestros pensadores, a los de hoy, a nuestros mejores dirigentes, periodistas, artistas y comunicadores. Que ponga ideas sobre la mesa, las nuestras y las verdaderas ideas que escondieron los adalides del marketing (y que a veces se les escapan sin querer, como la idea de reprivatizar o de volver al FMI)
Es cierto que hay honrosas excepciones en la programación de la televisión pública. Como es más cierto que con eso no alcanza.
Tenemos los medios, tenemos las herramientas. Porqué no usarlas para comunicar, más aun cuando nos vienen destrozando la honra y las ilusiones.
Porqué no pedir que nuestros entes de cultura nacionales y provinciales se embarren y dejen de ser nichos petiteros, llenos de gente más conmovida por las estéticas elitistas o los lugares comunes de nuestra vapuleada identidad, que por la urgente necesidad de ayudar a moldear un pensamiento libertario, de pueblo, de garra y de fe en el futuro.
En los días de campaña, me han llamado de innumerables entidades. Concurrí a todos los eventos que pude. Con orgullo he subido a grandes escenarios y a improvisadas tarimas a contar y a cantar mi esperanza de vivir en un país mejor.
Nadie me llamó desde la dirección de la Secretaría de Cultura de la Nación ni del Instituto Cultural de la Provincia de Buenos Aires. Y no me molesta que no me llamen como cantautor, ellos tendrán sus gustos... Me duele que no me hayan llamado ni de público para concurrir a un concierto que temple más mi aguante, a una muestra que me conmueva con una foto o una pintura que describa el linaje de las luchas populares que heredamos, o a una charla que me ofrezca más conocimiento o a un acto que me entregue argumentos para defender mejor nuestros proyectos o a la inauguración de un espacio cultural frente a un asentamiento o al debut de una orquesta popular integrada por ex pibes de la calle.
En este rubro también y por suerte, hay honrosas excepciones, pero tienen que ver simplemente con el impulso local y la decisión de algún buen funcionario que pueda tener el ente cultural de determinado lugar y no con una política aguerrida a nivel territorial.
Hoy es un día después del resultado no deseado. No estamos derrotados. Y todavía estamos a tiempo de sumar al sacrificio militante, la inteligencia y el coraje para utilizar las herramientas y los medios necesarios que nos ayuden a llegar a nuestro irrenunciable destino de victoria.
Recién entonces mi mamá sabrá que el joven filósofo Ricardo Forster tiene mejores cosas para contarle que Carozo y Narizota.
Ignacio Copani

POR OMISIÓN TAMBIÉN SE PECA Y TRAICIONA

POR OMISIÓN TAMBIÉN SE PECA Y TRAICIONA
Lo dijimos:

PRIMERO LA PATRIA

PRIMERO MAR DEL PLATA

KIRCHNER DIPUTADO

En estas consignas vimos claramente reflejada la intención política de un gran grupo de compañeros peronistas y de otros sectores que entendimos y entendemos que este es el modelo que nos representa: por mas trabajo, por mas inclusión social, por mas reparto equitativo de la riqueza, por una Ley de Radiodifusión de la Democracia, por mas nuevos jubilados y por mas recuperación de nuestras riquezas naturales
Nos enorgullece saber que el pueblo argentino también así lo ha visto, habida cuenta que en la elección nacional los guarismos han sido favorables al gobierno.
Lo decíamos cuando proclamábamos: primero Mar del Plata, ahí algunos vimos con claridad la necesidad de que el Intendente Gustavo Pulti contara con mayor cantidad de concejales para que la gobernabilidad, acorde a los lineamientos de su administración, fueran más ágiles. También nos alegramos ya que esto fue logrado.
Kirchner obviamente es diputado. Pero remarcamos aquí que la derrota sufrida a nivel provincial, más allá del dolor, nos lleva a observarnos internamente para doblar los esfuerzos en la construcción política. Exigimos la autocrítica inmediata de los mandos. La militancia debe abroquelarse cada vez más para impedir así este incipiente avance de la derecha económica, reflejada en la concentración de la riqueza de los grupos, con sus tentáculos en los medios oligopólicos de la comunicación.
El surgimiento del Frente Popular para la Victoria se da ante la tibieza de algunos que no mostraron con orgullo la boleta completa del Frente Justicialista para la Victoria encabezada por Néstor Kirchner y Daniel Scioli. O no entendieron la estructuración política que más beneficiaría a Mar del Plata o jugaron mas fuertemente sus egoísmos sectoriales, que siempre redundan hacia ellos en cargos políticos rentados y demás. O aplicaron una vez mas el ya desgastado axioma de hacer “perder para que ellos ganen”. No vaya a ser cosa que Gustavo crezca demasiado (repetían por lo bajo).
Que Acción Marplatense apueste a lo suyo, es lógico y hasta entendible, les ha ido bien. Pero que la referenta corte abajo para Malagutti, y que ni ella ni las actrices del reparto, del Frente para la Victoria, hagan visible la candidatura del “flaco”, es difícil de entender.
Que el histórico armador y “dueño” del PJ fiscalice, contrate y financie a Basso, ergo De Narváez, es difícil de entender.
Que el presidente del PJ declare amor eterno a Felipe y que por lo único que brille sea por su ausencia, es difícil de entender.
Obviamente vendrán los explicólogos del todo y querrán convencernos con dudosas conveniencias. Todavía no han logrado explicarle al pueblo peronista como es que el espacio del PJ se vió licuado en Mar del Plata cediendo dicho lugar a Acción Marplatense.
Y además desde este lugar decimos: si Néstor Kirchner tuvo la dignidad, después de haberse expuesto a más no poder, de renunciar a la Presidencia del PJ haciéndose cargo de la derrota, cuanto más habrá que esperar para que el máximo referente del PJ marplatense dé un paso al costado, porque atrás ya lo ha dado, y permita construir desde la base misma de la militancia lo que históricamente necesita el pueblo peronista
Porque si Cobos con su voto no positivo es traidor por acción, por omisión también se peca y traiciona.
FRENTE POPULAR PARA LA VICTORIA

viernes, 26 de junio de 2009

La campaña electoral de Clarín y De Narváez


La campaña electoral de Clarín y De Narváez
Por:Politica&Medios
En plena discusión de la ley de Comunicación Audiovisual, los medios participan de la elección con una estrategia política propia. “Tomaron partido y han hecho campaña en contra del Gobierno”, analizó el especialista en radiodifusión, Guillermo Mastrini. Néstor Picone, de la subsecretaria de Medios, aseguró que De Narváez


“es un personaje menor de la política, y si los medios fueran democráticos, no podría jugar ni a la bolita”.


Al final de una campaña muy virulenta, Néstor Kirchner dedicó buena parte de su discurso de cierre a los monopolios mediáticos y a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

La penetración de los grandes medios, y de Clarín a la cabeza, en esta elección se verá el domingo 28, pero en el marco de la discusión del reemplazo de la ley de Radiodifusión, ha sido muy marcada la posición que han tomado con respecto al gobierno.

“Como siempre los medios tomaron partido, pero fue más explícito por la discusión en torno a una posible regulación. Los grandes grupos, si no han hecho campaña por algún candidato específico, por lo menos han hecho campaña en contra del gobierno”, analizó en diálogo con Política&Medios Guillermo Mastrini, profesor titular de la Cátedra de Políticas y Planificación en la Comunicación de la licenciatura en Comunicación Social de la UBA.

Sin embargo, Mastrini opinó que “la población también ha percibido esto y hay una cierta discusión social sobre los medios y cómo operan en la sociedad. Por ejemplo, con una activa participación en los foros de discusión de la ley. Me parece que se ha perdido cierta ingenuidad con respecto a los medios”.

En este contexto aparece el rol del Grupo Clarín y su injerencia en la política local. El diario nació vinculado al Desarrollismo, incluso el CEO del multimedio, Héctor Magnetto, llegó al diario por sugerencia de (Rogelio) Frigerio, funcionario de Arturo Frondizi.

“El diario tiene una clara concepción desde sus inicios de un vínculo con un sector político. Siempre ha tenido una particular vocación de acordar con los gobierno, sean del tipo que fueran. Esto implicó una fuerte tarea de lobby, algo que ha variado en los últimos dos años. Pero también con el gobierno de Kirchner tuvo excelentes relaciones”, recordó Mastrini.

Según contó a P&M Néstor Picone, director de contenidos de la Subsecretaria de Medios, “a partir de la dictadura, Clarín se convierte en un gran grupo económico mediático y trata de condicionar a los gobiernos. Es un monopolio, porque en la dictadura se hizo de Papel Prensa, después (en el menemismo) de Canal 13, ahora La Razón, DyN y 250 señales de cable. No es equitativa la distribución de la comunicación. Es monopólica. Y esto pone en riesgo la democracia. Pero no sólo al oficialismo, sino a todos los partidos políticos”.

“Desde la democracia, Clarín apoyó a (Raúl) Alfonsín en la primera etapa y después lo destruyó. Lo mismo sucedió hasta en el gobierno de (Carlos) Menem, en la primera etapa, cuando le dio canal 13, en agradecimiento por un par de años, jugó para él, pero Clarín juega para Clarín. Para la destrucción de la política y que dependan de los medios para gobernar”, recordó Picone.

El candidato elegido por el Grupo para confrontar al gobierno parece haber sido Francisco de Narváez. El empresario, que es dueño del canal América y del diario El Cronista Comercial, fue el invitado central en todos los programas políticos de TN, lo que provocó la salida de afiches con las consignas “Todo Negativo, Todo Narváez” y “De Narváez compró Clarín”.

“No tengo elementos para afirmar que hicieron una campaña a favor de De Narváez, pero si que hicieron campaña en contra del gobierno. No sólo por la cantidad de presencias, sino por el modo en que son entrevistados los que van. De alguna manera esto pasa a ser como una advertencia de lo que implica enfrentarse con el Grupo a nivel de información. ‘Miren que si se pelean conmigo, pasa esto’”, sostuvo Mastrini.

Picone, por su parte, fue contundente: “No se si hay un acuerdo, pero Clarín puso a De Narváez a la cabeza de la herramienta política para deteriorar y esmerilar al gobierno. Es el más débil de todos, porque no tiene partido, ni referencia política, es un producto, pero es el más fácil de manejar. Es un personaje menor de la política, y si los medios fueran democráticos, no podría jugar ni a la bolita”, aseguró.

Libertad de expresión. Las denuncias por censura y presiones hacia la libertad de prensa por parte de asociaciones de medios han sido frecuentes en los gobiernos de Kirchner y Cristina Fernández.

Sin embargo, nada de eso sucedió ante el corte de la transmisión que sufrió el programa Tres Poderes, que se emite por América, cuando los tres conductores (Reynaldo Sietecase, Maximiliano Montenegro y Gerardo Rozin) hacían una crítica al dueño del canal, Francisco De Narváez.

“Se discute los ataques del Estado a la libertad de expresión pero se discute poco los ataques de los medios a la libertad de expresión y no siempre los del gobierno son los que tiene más efecto, porque siempre frente al gobierno hay una oposición que se encarga de darle fuerza y relevancia, en cambio los medios no tienen oposición”, analizó Mastrini.

También recordó un famoso caso de censura por parte de los medios. “El senador entrerriano Ricardo Laferrier, en el retorno a la democracia tuvo la idea de proponer el derecho a réplica y eso llevó a que no lo mencionaran en ningún periódico de Argentina”, recordó.

Caldo de cultivo

Caldo de cultivo
Por Dante López Foresi
AGENCIA ELVIGIA
Los argentinos tenemos una peligrosa tendencia a dramatizar. Si bien este fenómeno se hizo más evidente durante la campaña electoral, a pesar de ser unas habituales elecciones legislativas, esa singularidad de la conducta forma parte de nuestro "ser nacional" (o metropolitano, para no ser injustos con nuestros amigos del interior del país). Esta predisposición a magnificar lo que nos sucede está colmada de ejemplos cotidianos. Un simple problema laboral -por mencionar solo un caso- no es vivenciado del mismo modo por un argentino que por un holandés o un mexicano. No.
¡¡No sabés lo que me pasó !!, vocifera cualquier argentino cuando se topa con un congénere. Casi siempre, cuando escuchamos su relato, son dos los dramatismos que se unen ante la exageración: el del que lo cuenta y el del que lo escucha. Somos verdaderas esponjas afectivas para la "tragedia". Somos un pueblo repleto de egos tremendistas. Somos un pueblo repleto de egos, para simplificar. Todo lo que nos pasa no sólo es importante (porque en verdad lo es) sino que le otorgamos la plusvalía de ser único e incomparable ¿Qué me importa lo que te pasa a vos si lo mío siempre será más grave?, es el razonamiento en sordina que trae implícita esta conducta casi autista.
Proyectando esta particular forma de ser, vivimos los procesos sociales casi con los mismos niveles de exageración y dramatismo. Un partido de fútbol es de "vida o muerte". Una campaña electoral nos enfrenta incluso con amigos bajo el razonamiento patológico del "yo o los otros". Este carácter tan propenso a la magnificación nos hace débiles como sociedad. Somos el caldo de cultivo perfecto para incorporar mensajes subliminales. Y cuando los medios de comunicación están concentrados en pocas manos, les resulta tarea sencilla generarnos miedos, inseguridades y sensaciones de desasosiego e inconformismo. Somos la "masa" perfecta para los "mass media".
Si a ello le agregamos que los medios monopólicos no están conducidos por inofensivos periodistas sino por empresarios inescrupulosos en connivencia con políticos ambiciosos que actúan en las sombras, la cuestión se torna doblemente peligrosa. Durante el segundo semestre de este año debemos ser extremadamente prudentes y tendremos que aprender a diferenciar claramente "ideas" de sensaciones". No aceptar revanchismos de vencedores ni operaciones desestabilizantes de los perdedores, sean quienes fueren. Desde hace meses pretende instalarse el descontento popular desde diversas usinas informativas, y la segunda parte del año la tendencia se intensificará. No importa quien sea el político que aproveche cada manipulación mediática. No debe importarnos si es oficialista u opositor. Ellos no cambiará n sus estilos y costumbres manipuladoras hasta tanto cada uno de nosotros no inicie su propio cambio cultural. Sabemos que será una tarea difícil mientras el 80 por ciento de los medios más consumidos permanezcan en las mismas y pocas manos en que se encuentran y se empecinan en generar climas enrarecidos para proteger intereses económicos colosales que, de aprobarse la Ley de Comunicación Audiovisual, se pondrán en serio riesgo.
Pero para que esto no parezca un discurso ideologizado únicamente, pondremos un ejemplo contundente: El actual secretario de la Unión Industrial Argentina José Ignacio de Mendiguren fue Ministro de Producción de Eduardo Duhalde, y es quien encabeza por estas horas una verdadera cruzada anti estatista, promovida hasta el cansancio por los medios del Grupo Clarín. Basta con recordar sus reacciones ante la nacionalización de empresas realizada hace pocas semanas por el venezolano Hugo Chávez. En su antigua función ministerial, De Mendiguren impulsó la pesificación asimétrica, generando una monstruosa transferencia de dinero a grupos económicos. Como Techint y...el Grupo Clarín.
Y no mencionamos estos dos ejemplos al azar. Clarín y Techint son socios, pues encabezan la Asociación Empresaria Argentina (AEA), de la cual sus vicepresidentes son, casualmente, Paolo Rocca (Techint) y Héctor Magnetto, director ejecutivo de Clarín y mano derecha de Ernestina de Noble ¿Le parece casual entonces que las pantallas de los canales gobernados por el Grupo Clarín hayan destilado sangre, soja y fraude desde hace poco más de un año?
Debemos ser cautos y reflexionar profundamente antes de formar opinión y -sobre todo- de estropear nuestras cacerolas, basándonos en las sensaciones y noticias que nos transmiten ciertos periodistas al servicio de grupos económicos que invirtieron en medios de comunicación y -gracias al menemismo- los monopolizaron. La primera pregunta que debemos hacernos debe ser: ¿a quién estoy sirviendo si actúo o pienso así? Siempre intentarán aprovecharse de esa tendencia a la magnificación y a la dramatización que poseemos como cuerpo social y esa irritabilidad a flor de piel, sobre todo cuando la plata no nos sobra, como hoy ocurre ante el derrumbe financiero internacional. Muchas son las operaciones en marcha para el segundo semestre de este año. Y disparatadas. Y se intensificarán a medida que se acerque la hora de tratar la Ley de Comunicación Audiovisual, aplicando mediáticamente "tolerancia cero" ante cualquier medida de gobierno. La aprobación de esas norma resentirá drásticamente los intereses económicos de quienes siempre ejercieron el poder real en Argentina. No se quedarán quietos.
Pero las acciones que mas cotizan en bolsa para estos grupos -aunque no lo crea- no son bonos a 10 años o divisas varias. Las acciones más valiosas están la cocina de la casa de cada argentino: la cacerola. No debemos dejarnos arruinar la existencia por los malos políticos, pero menos que menos por el poder financiero. Solo cuando aprendamos a estar agradecidos por el milagro de despertar cada mañana, mirar a nuestros afectos, a nuestros hijos crecer y a confiar en nuestra capacidad personal de resolver nuestros problemas, estos profetas del Apocalipsis tendrán que cambiar de estrategia para usarnos como ganado y no podrán disponer tan fácilmente de nuestras cacerolas, amparándose en la furia y el miedo que ellos mismos nos causan cada día.