POR OMISIÓN TAMBIÉN SE PECA Y TRAICIONA

POR OMISIÓN TAMBIÉN SE PECA Y TRAICIONA
Lo dijimos:

PRIMERO LA PATRIA

PRIMERO MAR DEL PLATA

KIRCHNER DIPUTADO

En estas consignas vimos claramente reflejada la intención política de un gran grupo de compañeros peronistas y de otros sectores que entendimos y entendemos que este es el modelo que nos representa: por mas trabajo, por mas inclusión social, por mas reparto equitativo de la riqueza, por una Ley de Radiodifusión de la Democracia, por mas nuevos jubilados y por mas recuperación de nuestras riquezas naturales
Nos enorgullece saber que el pueblo argentino también así lo ha visto, habida cuenta que en la elección nacional los guarismos han sido favorables al gobierno.
Lo decíamos cuando proclamábamos: primero Mar del Plata, ahí algunos vimos con claridad la necesidad de que el Intendente Gustavo Pulti contara con mayor cantidad de concejales para que la gobernabilidad, acorde a los lineamientos de su administración, fueran más ágiles. También nos alegramos ya que esto fue logrado.
Kirchner obviamente es diputado. Pero remarcamos aquí que la derrota sufrida a nivel provincial, más allá del dolor, nos lleva a observarnos internamente para doblar los esfuerzos en la construcción política. Exigimos la autocrítica inmediata de los mandos. La militancia debe abroquelarse cada vez más para impedir así este incipiente avance de la derecha económica, reflejada en la concentración de la riqueza de los grupos, con sus tentáculos en los medios oligopólicos de la comunicación.
El surgimiento del Frente Popular para la Victoria se da ante la tibieza de algunos que no mostraron con orgullo la boleta completa del Frente Justicialista para la Victoria encabezada por Néstor Kirchner y Daniel Scioli. O no entendieron la estructuración política que más beneficiaría a Mar del Plata o jugaron mas fuertemente sus egoísmos sectoriales, que siempre redundan hacia ellos en cargos políticos rentados y demás. O aplicaron una vez mas el ya desgastado axioma de hacer “perder para que ellos ganen”. No vaya a ser cosa que Gustavo crezca demasiado (repetían por lo bajo).
Que Acción Marplatense apueste a lo suyo, es lógico y hasta entendible, les ha ido bien. Pero que la referenta corte abajo para Malagutti, y que ni ella ni las actrices del reparto, del Frente para la Victoria, hagan visible la candidatura del “flaco”, es difícil de entender.
Que el histórico armador y “dueño” del PJ fiscalice, contrate y financie a Basso, ergo De Narváez, es difícil de entender.
Que el presidente del PJ declare amor eterno a Felipe y que por lo único que brille sea por su ausencia, es difícil de entender.
Obviamente vendrán los explicólogos del todo y querrán convencernos con dudosas conveniencias. Todavía no han logrado explicarle al pueblo peronista como es que el espacio del PJ se vió licuado en Mar del Plata cediendo dicho lugar a Acción Marplatense.
Y además desde este lugar decimos: si Néstor Kirchner tuvo la dignidad, después de haberse expuesto a más no poder, de renunciar a la Presidencia del PJ haciéndose cargo de la derrota, cuanto más habrá que esperar para que el máximo referente del PJ marplatense dé un paso al costado, porque atrás ya lo ha dado, y permita construir desde la base misma de la militancia lo que históricamente necesita el pueblo peronista
Porque si Cobos con su voto no positivo es traidor por acción, por omisión también se peca y traiciona.
FRENTE POPULAR PARA LA VICTORIA

La campaña electoral de Clarín y De Narváez

La campaña electoral de Clarín y De Narváez
Por:Politica&Medios
En plena discusión de la ley de Comunicación Audiovisual, los medios participan de la elección con una estrategia política propia. “Tomaron partido y han hecho campaña en contra del Gobierno”, analizó el especialista en radiodifusión, Guillermo Mastrini. Néstor Picone, de la subsecretaria de Medios, aseguró que De Narváez


“es un personaje menor de la política, y si los medios fueran democráticos, no podría jugar ni a la bolita”.

Al final de una campaña muy virulenta, Néstor Kirchner dedicó buena parte de su discurso de cierre a los monopolios mediáticos y a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

La penetración de los grandes medios, y de Clarín a la cabeza, en esta elección se verá el domingo 28, pero en el marco de la discusión del reemplazo de la ley de Radiodifusión, ha sido muy marcada la posición que han tomado con respecto al gobierno.

“Como siempre los medios tomaron partido, pero fue más explícito por la discusión en torno a una posible regulación. Los grandes grupos, si no han hecho campaña por algún candidato específico, por lo menos han hecho campaña en contra del gobierno”, analizó en diálogo con Política&Medios Guillermo Mastrini, profesor titular de la Cátedra de Políticas y Planificación en la Comunicación de la licenciatura en Comunicación Social de la UBA.

Sin embargo, Mastrini opinó que “la población también ha percibido esto y hay una cierta discusión social sobre los medios y cómo operan en la sociedad. Por ejemplo, con una activa participación en los foros de discusión de la ley. Me parece que se ha perdido cierta ingenuidad con respecto a los medios”.

En este contexto aparece el rol del Grupo Clarín y su injerencia en la política local. El diario nació vinculado al Desarrollismo, incluso el CEO del multimedio, Héctor Magnetto, llegó al diario por sugerencia de (Rogelio) Frigerio, funcionario de Arturo Frondizi.

“El diario tiene una clara concepción desde sus inicios de un vínculo con un sector político. Siempre ha tenido una particular vocación de acordar con los gobierno, sean del tipo que fueran. Esto implicó una fuerte tarea de lobby, algo que ha variado en los últimos dos años. Pero también con el gobierno de Kirchner tuvo excelentes relaciones”, recordó Mastrini.

Según contó a P&M Néstor Picone, director de contenidos de la Subsecretaria de Medios, “a partir de la dictadura, Clarín se convierte en un gran grupo económico mediático y trata de condicionar a los gobiernos. Es un monopolio, porque en la dictadura se hizo de Papel Prensa, después (en el menemismo) de Canal 13, ahora La Razón, DyN y 250 señales de cable. No es equitativa la distribución de la comunicación. Es monopólica. Y esto pone en riesgo la democracia. Pero no sólo al oficialismo, sino a todos los partidos políticos”.

“Desde la democracia, Clarín apoyó a (Raúl) Alfonsín en la primera etapa y después lo destruyó. Lo mismo sucedió hasta en el gobierno de (Carlos) Menem, en la primera etapa, cuando le dio canal 13, en agradecimiento por un par de años, jugó para él, pero Clarín juega para Clarín. Para la destrucción de la política y que dependan de los medios para gobernar”, recordó Picone.

El candidato elegido por el Grupo para confrontar al gobierno parece haber sido Francisco de Narváez. El empresario, que es dueño del canal América y del diario El Cronista Comercial, fue el invitado central en todos los programas políticos de TN, lo que provocó la salida de afiches con las consignas “Todo Negativo, Todo Narváez” y “De Narváez compró Clarín”.

“No tengo elementos para afirmar que hicieron una campaña a favor de De Narváez, pero si que hicieron campaña en contra del gobierno. No sólo por la cantidad de presencias, sino por el modo en que son entrevistados los que van. De alguna manera esto pasa a ser como una advertencia de lo que implica enfrentarse con el Grupo a nivel de información. ‘Miren que si se pelean conmigo, pasa esto’”, sostuvo Mastrini.

Picone, por su parte, fue contundente: “No se si hay un acuerdo, pero Clarín puso a De Narváez a la cabeza de la herramienta política para deteriorar y esmerilar al gobierno. Es el más débil de todos, porque no tiene partido, ni referencia política, es un producto, pero es el más fácil de manejar. Es un personaje menor de la política, y si los medios fueran democráticos, no podría jugar ni a la bolita”, aseguró.

Libertad de expresión. Las denuncias por censura y presiones hacia la libertad de prensa por parte de asociaciones de medios han sido frecuentes en los gobiernos de Kirchner y Cristina Fernández.

Sin embargo, nada de eso sucedió ante el corte de la transmisión que sufrió el programa Tres Poderes, que se emite por América, cuando los tres conductores (Reynaldo Sietecase, Maximiliano Montenegro y Gerardo Rozin) hacían una crítica al dueño del canal, Francisco De Narváez.

“Se discute los ataques del Estado a la libertad de expresión pero se discute poco los ataques de los medios a la libertad de expresión y no siempre los del gobierno son los que tiene más efecto, porque siempre frente al gobierno hay una oposición que se encarga de darle fuerza y relevancia, en cambio los medios no tienen oposición”, analizó Mastrini.

También recordó un famoso caso de censura por parte de los medios. “El senador entrerriano Ricardo Laferrier, en el retorno a la democracia tuvo la idea de proponer el derecho a réplica y eso llevó a que no lo mencionaran en ningún periódico de Argentina”, recordó.

Caldo de cultivo

Caldo de cultivo
Por Dante López Foresi
AGENCIA ELVIGIA
Los argentinos tenemos una peligrosa tendencia a dramatizar. Si bien este fenómeno se hizo más evidente durante la campaña electoral, a pesar de ser unas habituales elecciones legislativas, esa singularidad de la conducta forma parte de nuestro "ser nacional" (o metropolitano, para no ser injustos con nuestros amigos del interior del país). Esta predisposición a magnificar lo que nos sucede está colmada de ejemplos cotidianos. Un simple problema laboral -por mencionar solo un caso- no es vivenciado del mismo modo por un argentino que por un holandés o un mexicano. No.
¡¡No sabés lo que me pasó !!, vocifera cualquier argentino cuando se topa con un congénere. Casi siempre, cuando escuchamos su relato, son dos los dramatismos que se unen ante la exageración: el del que lo cuenta y el del que lo escucha. Somos verdaderas esponjas afectivas para la "tragedia". Somos un pueblo repleto de egos tremendistas. Somos un pueblo repleto de egos, para simplificar. Todo lo que nos pasa no sólo es importante (porque en verdad lo es) sino que le otorgamos la plusvalía de ser único e incomparable ¿Qué me importa lo que te pasa a vos si lo mío siempre será más grave?, es el razonamiento en sordina que trae implícita esta conducta casi autista.
Proyectando esta particular forma de ser, vivimos los procesos sociales casi con los mismos niveles de exageración y dramatismo. Un partido de fútbol es de "vida o muerte". Una campaña electoral nos enfrenta incluso con amigos bajo el razonamiento patológico del "yo o los otros". Este carácter tan propenso a la magnificación nos hace débiles como sociedad. Somos el caldo de cultivo perfecto para incorporar mensajes subliminales. Y cuando los medios de comunicación están concentrados en pocas manos, les resulta tarea sencilla generarnos miedos, inseguridades y sensaciones de desasosiego e inconformismo. Somos la "masa" perfecta para los "mass media".
Si a ello le agregamos que los medios monopólicos no están conducidos por inofensivos periodistas sino por empresarios inescrupulosos en connivencia con políticos ambiciosos que actúan en las sombras, la cuestión se torna doblemente peligrosa. Durante el segundo semestre de este año debemos ser extremadamente prudentes y tendremos que aprender a diferenciar claramente "ideas" de sensaciones". No aceptar revanchismos de vencedores ni operaciones desestabilizantes de los perdedores, sean quienes fueren. Desde hace meses pretende instalarse el descontento popular desde diversas usinas informativas, y la segunda parte del año la tendencia se intensificará. No importa quien sea el político que aproveche cada manipulación mediática. No debe importarnos si es oficialista u opositor. Ellos no cambiará n sus estilos y costumbres manipuladoras hasta tanto cada uno de nosotros no inicie su propio cambio cultural. Sabemos que será una tarea difícil mientras el 80 por ciento de los medios más consumidos permanezcan en las mismas y pocas manos en que se encuentran y se empecinan en generar climas enrarecidos para proteger intereses económicos colosales que, de aprobarse la Ley de Comunicación Audiovisual, se pondrán en serio riesgo.
Pero para que esto no parezca un discurso ideologizado únicamente, pondremos un ejemplo contundente: El actual secretario de la Unión Industrial Argentina José Ignacio de Mendiguren fue Ministro de Producción de Eduardo Duhalde, y es quien encabeza por estas horas una verdadera cruzada anti estatista, promovida hasta el cansancio por los medios del Grupo Clarín. Basta con recordar sus reacciones ante la nacionalización de empresas realizada hace pocas semanas por el venezolano Hugo Chávez. En su antigua función ministerial, De Mendiguren impulsó la pesificación asimétrica, generando una monstruosa transferencia de dinero a grupos económicos. Como Techint y...el Grupo Clarín.
Y no mencionamos estos dos ejemplos al azar. Clarín y Techint son socios, pues encabezan la Asociación Empresaria Argentina (AEA), de la cual sus vicepresidentes son, casualmente, Paolo Rocca (Techint) y Héctor Magnetto, director ejecutivo de Clarín y mano derecha de Ernestina de Noble ¿Le parece casual entonces que las pantallas de los canales gobernados por el Grupo Clarín hayan destilado sangre, soja y fraude desde hace poco más de un año?
Debemos ser cautos y reflexionar profundamente antes de formar opinión y -sobre todo- de estropear nuestras cacerolas, basándonos en las sensaciones y noticias que nos transmiten ciertos periodistas al servicio de grupos económicos que invirtieron en medios de comunicación y -gracias al menemismo- los monopolizaron. La primera pregunta que debemos hacernos debe ser: ¿a quién estoy sirviendo si actúo o pienso así? Siempre intentarán aprovecharse de esa tendencia a la magnificación y a la dramatización que poseemos como cuerpo social y esa irritabilidad a flor de piel, sobre todo cuando la plata no nos sobra, como hoy ocurre ante el derrumbe financiero internacional. Muchas son las operaciones en marcha para el segundo semestre de este año. Y disparatadas. Y se intensificarán a medida que se acerque la hora de tratar la Ley de Comunicación Audiovisual, aplicando mediáticamente "tolerancia cero" ante cualquier medida de gobierno. La aprobación de esas norma resentirá drásticamente los intereses económicos de quienes siempre ejercieron el poder real en Argentina. No se quedarán quietos.
Pero las acciones que mas cotizan en bolsa para estos grupos -aunque no lo crea- no son bonos a 10 años o divisas varias. Las acciones más valiosas están la cocina de la casa de cada argentino: la cacerola. No debemos dejarnos arruinar la existencia por los malos políticos, pero menos que menos por el poder financiero. Solo cuando aprendamos a estar agradecidos por el milagro de despertar cada mañana, mirar a nuestros afectos, a nuestros hijos crecer y a confiar en nuestra capacidad personal de resolver nuestros problemas, estos profetas del Apocalipsis tendrán que cambiar de estrategia para usarnos como ganado y no podrán disponer tan fácilmente de nuestras cacerolas, amparándose en la furia y el miedo que ellos mismos nos causan cada día.

MILITANTES KIRCHNERISTAS CONCRETARON SU BANDERAZO EN RESPALDO A NÉSTOR

MILITANTES KIRCHNERISTAS CONCRETARON SU BANDERAZO EN RESPALDO A NÉSTOR

“Este es un humilde cierre de campaña del Frente Justicialista para la Victoria , con militancia pura para respaldar la candidatura de Néstor Kirchner como Diputado Nacional” enfatizó el edil Carlos Filippini al referirse al acto que la agrupación Frente Popular Para la Victoria realizó en la esquina de Mitre y San martín repartiendo banderas argentinas.
La movilización que se realizó bajo el lema “Primero la patria; primero Mar del Plata; Kirchner diputado”, contó con la presencia de numersos dirigentes y militantes entre los que se destacó la presencia de Nora Estrada, Horacio Tettamanti, Carlos Tehiler, los periodistas Juan Manuel Rapacioli y Gerardo Gómez Muñoz entre otros tantos.
Consultado sobre si sentía que a Kirchner se lo había tratado de “tapar” durante la campaña por parte de sus socios de Acción Marplatense, Filippini que ocupa el décimo lugar en la lista de candidatos a concejales, resaltó que “ de nuestra parte no. Sí, es cierto que ha habido una polarización en la campaña que estuvo mucho mas cerca de de Acción Marplatense y la Unión Cívica Radical. Pero nosotros hemos mostrado y los hechos nos demuestran que hay un interés por esta oferta electoral”

“Nosotros defendemos un modelo de país, mas allá de llevar a alguien conocido en un puesto de Diputado. Todavía nos falta profundizar en el cambio y por eso vamos…”
Acotó que “la labor ahora debemos encararla hacia esa Mar del Plata profunda que existe en la zona de los barrios. Allí ellos saben de dónde sale el dinero para las obras y por eso consideró que nos acompañarán el próximo domingo”
Destacó “ el respaldo de la juventud, como los que hoy nos acompañan es un ejemplo de la participación que se ha dado con el kirchnerismo”, por último invitó a la ciudadanía invitaron a participar por “más trabajo, inclusión social, reparto equitativo de la riqueza, ley de radiodifusión de la democracia, nuevos jubilados y por la recuperación de las riquezas naturales”.Por último se manifestó preocupado “ por el impasse que existirá entre el 29 de junio y el 10 de diciembre, pero creo que con sensatez y trabajo saldremos adelante”
Cabe señalar que los militantes no solo repartieron las banderas argentina, sino también folletos explicativos sobre los motivos del acto , donde la militancia tuvo un papel preponderante en una campaña donde prácticamente no se notó.
Fuente: El Retrato de Hoy

“Los monopolios y las corporaciones deben actuar en democracia y no como un partido político”

“Los monopolios y las corporaciones deben actuar en democracia y no como un partido político”

Telam

El titular del PJ y candidato a diputado Néstor Kirchner afirmó que “no es tratar a ver si me tratan bien o si me tratan mal, nosotros tenemos un modelo político, tenemos convicciones”, remarcó durante el acto de cierre de campaña en La Matanza. “No tengan miedo, la ley de la radiodifusión no se hace contra nadie ni a favor de nadie” , enfatizó.
- El titular del PJ, Néstor Kirchner, aseguró hoy en el acto de cierre de la campaña electoral en el Mercado Central, partido de La Matanza, que "los medios no quieren una Ley de Radiodifusión democrática y debatida por todos los sectores" y señaló que, por ello, "la sociedad toda fue atacada duramente".
"Dijeron agravios impensados. Durante mucho tiempo tuvieron una dirigencia que, en lugar de defender la democracia, se transformó en alcahuete de los medios de turno. La dirigencia no debe tener miedo. Es preferible que le digan de todo", dijo Kirchner.
Además, remarcó que "el gobierno de Cristina será el mejor de todos los tiempos porque tiene convicciones firmes para cumplir con el mandato popular".
"Sabemos que quienes descalifican y agravian no tienen ideas.La democracia requiere que los monopolios sirvan a la pluralidad y no que actúen como un partido político. Sufrimos una realidad totalmente distinta a la actual y se dedican a esto. A eso se dedican los medios, luego del anuncio de un nuevo proyecto de Ley de Radiodifusión", dijo.

VAMOS POR MÁS